ЕС в состоянии отказа из-за разрушительного воздействия производства на природу
Опубликованно 19.04.2018 05:11
Кризис в Европе рушится птица и количество насекомых будет ухудшаться еще в течение следующего десятилетия, поскольку ЕС находится “в состоянии отрицания” более разрушительных методов ведения сельского хозяйства, экологические группы предупреждают.
Европейские министры сельского хозяйства подталкивают к новой общей сельскохозяйственной политики (ОСП) с 2021 по 2028 который поддерживает щедрые субсидии для крупных фермеров и неэффективным или даже “липовые” экологические или “озеленение” меры, говорят.
В неделю, когда два новых исследования показали резкое снижение по-французски сельхозугодий птиц – рисунок повторяется по всей Европе – страны, председательствующей в ЕС утверждали, что кепка продолжала оказывать безопасные продукты питания, защищая крестьян и “защита окружающей среды”. Что такое биоразнообразие и почему это важно для нас? Подробнее
“Вся система находится в состоянии отказа”, - сказал Ариэль Бруннер, руководитель отдела политики в Европе птиц. “Большинство министров сельского хозяйства Европы лишь подталкивает к бизнес как обычно. Сообщение, сохранить субсидии течет”.
Фермерские субсидии жрут 38% бюджета ЕС и 80% субсидий достается только 20% фермеров, через “основные платежи”, в котором стороны европейских землевладельцев ?39bn каждый год.
Потому что этих платежей просто обзоры на земельный участок, крупные фермеры получают больше, может вложить средства в более эффективные производства продуктов питания – снятие живых изгородей, чтобы увеличить поля, например, и положить меньше, менее интенсивная фермеров из бизнеса. Франция потеряла четверть своих батраков в первом десятилетии 21-го века, в то время как его средний размер фермерского хозяйства продолжает расти.
Меньшая часть – ?14.22 млрд. ежегодно – ЕС сельскохозяйственные субсидии поддержки “озеленению” мер, но основной платеж правил работы в отношении охраны природы, культур: в Великобритании, фермеры не могут получить базовые платежи за землю с прудами, широкими живыми изгородями, солончак или восстановленные леса.
Сигналы из ЕС предполагают, что в следующем десятилетии фуражка – которая будет решаться наряду с бюджета ЕС к 2019 году – будет продолжать платить фермерам ни к чему не обязывает субсидии, в то время как наличные деньги для “озеленения”, или охраны природы, культур, может даже резать.
Птиц Европы сказал, что “озеленение” в основном “липовые экологические расходы” и вопросы охраны природы меры были “растрепанные” на “лазейка на лазейке”, представленных государствами-членами.
Экологизация были подвергнуты критике со стороны Европейского суда аудиторов, независимого аудитора ЕС поручено защищать интересы налогоплательщиков ЕС. В декабре, аудитор пришел к выводу, что экологизация “вряд ли могут дать значительные преимущества для окружающей среды и климата”, потому что это изменило практику на 5% сельхозугодий ЕС. “Государства-члены использовать гибкость в озеленении правила, чтобы ограничить нагрузку на фермеров и себя, а не для максимизации ожидаемых экологических и климатических выгоду”, - заключил он.
На этой неделе Европейский суд аудиторов возобновил свою критику крышки, подсветка “ограничения” в основной схеме оплаты и “недостаточный прогресс в охране окружающей среды и борьбе с изменением климата”.
Харриет Брэдли, сельского хозяйства, сотрудник по вопросам политики на птиц Европы, сказал: “это серьезный скандал, но лобби хозяйство настолько мощный, что не проник в общественное сознание”.
На этой неделе исследования показали, что обилие птиц сельхозугодий во Франции снизились на треть за 15 лет – с населения падает усиление в последние два года. Это шаблон повторяется по всей Европе: сельхозугодий обилие птиц в 28 европейских странах упала на 55% за последние три десятилетия, по данным Европейского совета по переписи птиц. Экологи говорят, что это свидетельствует о более широком кризиса – в частности, резкое сокращение жизни насекомых связана с neonicotinoid пестицидов.
По данным профессор Ричард Грегори центра РСПБ для сохранения науки, существует сильная корреляция между более высокой урожайности зерновых и меньше сельхозугодий птиц.
“Это тревожный сигнал о том, что состояние экосистем и функции, которые серьезно повлияли изменения в сельском хозяйстве и стремление использовать более интенсивные методы,” сказал Грегори.
А в лобби-ферма утверждает, увеличения урожайности необходимо, чтобы прокормить население мира, Григорий говорит руководство РСПБ по коммерческой пахотных фермы, Надежда Фарм в графстве Кембриджшир, показал, “вы можете иметь свой кусок пирога и съесть его”.
Надеюсь, что Ферма-это 90% технических культур, но после того, как работы 10% по дикой природе с 2000 года, племенной птицы сельскохозяйственных угодий увеличились втрое, с Коноплянка и жаворонок увеличивается более чем в три раза.
Изучение 60 английских ферм на высшем уровне ЕС агроэкологическая схема обнаружили, что 12 из 17 приоритетных видов птиц сельхозугодий увеличилась в численности в период с 2008 по 2014 год на 56% снизилось с 1970 года.
Но фермеры критикуют, как им ЕС платит им, чтобы помочь дикой природы и одновременно стимулирования их уничтожить. Изабелла дерева, Автор Дичок, изучение ее и ее мужа rewilding их 3,500 акров молочной и пахотных фермы в Западном Суссексе, заявил, что систему фермерских субсидий ЕС был “сумасшедший”.
“Платят, чтобы обратить вспять то, что ты будучи простимулирован, чтобы сделать с другой стороны, это просто безумно”, - сказала она. Субсидии ЕС держал их в сельское хозяйство в 1990-е годы, когда она была “неправильная вещь для этой земли и абсолютно неприемлемо”. Поскольку rewilding свою ферму, 16 поющий самец горлицы – британских самых редких земель птица – вернулись к породе.
По дереву, “серебряная подкладка” о выходе Великобритании из ЕС-это возможность разработать систему Великобритании, которая вознаграждает устойчивое сельское хозяйство. Она считает, что хозяйствам может быть простимулирован, чтобы создать “поп-ап” rewilding на земельные участки для 25-летних периодов, создавая вращательный системе живой природы-богатый скраб, который также восстанавливает грунт, что позволяет фермерам, чтобы вернуть один патч к сельскохозяйственным угодьям, снова и новые страницы еще.
“Rewilding не враг сельское хозяйство – это повышает популяций насекомых-опылителей и восстанавливает почву”, - сказал дерево. “Мы надеемся, что правительство примет идею rewilding как простой, дешевый и эффективный способ восстановления почв и предоставление скраб среду обитания для дикой природы.”
Категория: Красота