Музей природної історії закликав розірвати відносини з Анти-пропагандист науки Ребека Мерсер
Опубликованно 16.03.2018 06:24
Новини США Музей природної історії закликав розірвати відносини з Анти-пропагандист науки Ребека Мерсер
Понад 100 учених звернулися в музей, щоб порвати свої зв'язки з Мерсером, один з головних спонсорів Дональда Трампа Олівер Мільман в Нью-Йорку @olliemilman Пт 26 січня 2018 00.00 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч
Роберт Мерсер і Ребека Мерсер в Джаз у Лінкольн-центрі гала на квітень 2017 року. Фото: Патрік Макмаллан через Гетті зображень
Американський музей природної історії перебуває під тиск, щоб розірвати його зв'язку з Ребека Мерсер, один з головних спонсорів Дональда Трампа, хто використовував кошти своєї родини, щоб фінансувати груп, які прагнуть підірвати роботу вчених щодо зміни клімату.
Понад 200 вчених поставили свої імена на лист, що закликає музею, щоб "покласти край прив'язує до анти-науці пропагандисти і спонсорів кліматології дезу" і сокира Мерсер з свого опікунської ради, займаючи цю посаду з 2013 року.
Окремі конгресмени також закликають до відставки Мерсер був поширений серед власних кураторів музею на тлі зростаючого занепокоєння, що Нью-Йоркська установа ризикує, що його місія перекручуватися компанією "Мерсер". Профіль сім'ї Мерсер Показати Приховати
Сім'я Мерсер очолює мільярдер праві благодійник Боб Мерсер, вчений і директор хедж-фонду. У 2015 році, газета "Вашингтон пост" по імені Мерсер одним з 10 найвпливовіших мільярдерів в політиці, і за найскромнішими підрахунками, він пожертвував більш ніж $35 до політичних кампаній за останні 14 років.
Мерсер і вклав не менше $10хв на 'АЛТ-право' новини сайт Breitbart.com у 2011 році, помазавши його стосунки з тодішнім виконавчим головою, Стів Бэннон, то він сам себе називає "націоналістом", який був ключовою фігурою в Дональда Трампа в передвиборній кампанії і коротко стратег у козирної Білий дім.
Ребека Мерсер, дочка Боба, в основному, є публічною особою своєї політичної діяльності донорів. Сам Боб, як відомо, Самітник і має декілька публічних заяв на його ім'я.
У бестселері вогонь і лють: всередині Трамп Білого дому, Автор Майкл Вольфф описує Мерсеров, як "так[інг] за" козирної кампанії в серпні 2016 і "установка" Стів Бэннон і Kellyanne Конвей, тепер радник президента, на вершині борсається операції. "Трамп не був би Президентом, якби не Боб," колишній співробітник Мерсер розповів житель Нью-Йорка.
У результаті суперечок з Бэннон і праві провокатор Yiannopoulos Майло, Боб поширював свою частку участі в Брейтбарт своїм дочкам, в тому числі і Ребекка, пославшись на "особисті причини".
Jamiles Ларте Чи це корисно? Спасибі за ваш відгук.
Нещодавно отримав пожертвування запису, спільно з опікуном, показують, що фонд родини Мерсер, під контролем Ребека і її батько мільярдер хедж-фонду, Роберт, направила понад $2 млн. для організацій, які активно заперечувати або приховати основний кліматології в передвиборний рік.
Пожертви включають в себе $800 000 до глибинки Інститут, консервативна група славиться своїми регулярних конференцій для тих, хто відкидають науковий консенсус, що діяльність людини змінює клімат, і півмільйона доларів для Фонду "Спадщина", вільний ринок, група, яка сприяє викопного палива, видобуток і стверджує, що в холодну погоду продемонструвати, що планета не гріти.
В 2016 році, Мерсеров, що фінансуються двох інших груп вперше – дає $125,000 для центру по вивченню вуглекислого газу і $150,000 для коаліції СО2. Обидві групи прагнуть посіяти сумнів з приводу наслідків зміни клімату. Голова коаліції СО2 Вільям Хаппер, фізик Прінстонського університету, який був розрекламований як потенційний науковий консультант применшення.
Мерсеров є одним з найважливіших закулісних сил за політичне піднесення козир. Стів Бэннон, колишній головний стратег Трампа, в минулому році сказав: "Мерсеров заклали основу для козирної революції". Brietbart Новини, праві розетки колишні Бэннон, також отримував великі пожертви від фонду Мерсер.
"З моменту обрання Трампа, сім'я Мерсер була злита з тіні і показали, щоб бути прихильником машина заперечення клімату", - сказав Керт Девіс, засновник клімат-орієнтованою структурою, який проаналізував декларації пожертвувань. "Їх підтримка клімату заперечники, здається, зростає з плином часу".
Фонд Мерсер 2016 пожертви також включають в себе $200,000 спрямовані на Орегонський Інститут науки і медицини, група, заснована Артур Робінсон, біохімік, який допоміг створити широко дискредитована клопотання про передбачувану експертів заперечує, що глобальне потепління-це шкідливо.
Однак підписанти не було перевірки, запиту зеленої груп для додавання співачка Джері Холлівелл і весь акторський М*А*и*ч в список. Ще зовсім недавно, Робінсон був зберігати тисячі зразків людської сечі, в надії, що він знайде спосіб продовжити термін служби. Ребека Мерсер, за повідомленнями, запропонував Трамп, що Робінзон буде радник з питань науки президента.
У своєму листі, стурбованих учених і кураторів попередив американського музею природної історії, що в той час як вона є "цінним і впливовим інститутом", які він може понести "втрати довіри" шляхом його об'єднання з Мерсером. Так само як піклувальник, Мерсер пожертвував понад $4M в музеї з 2012 року, показують записи.
"Ребека Мерсер є одним з найбільших спонсорів недобросовісності ударів по кліматичної науки і вчених-кліматологів", - сказав Майкл Манн, науковець Університету штату Пенсільванія клімату і одним з підписантів листа.
"Це гидота для неї, щоб сидіти в Раді піклувальників будь-якої науки-тематичні заклади, не кажучи вже про одному з найбільших музеїв природної історії в світі".
Кетрін Hayhoe, інший видатний кліматолог, хто підписав лист, каже, важливо, що музеї "... передати інформацію точно, без явного чи неявного тиску, щоб применшити або навіть змінити факти".
Музеї та галереї потрапили під все більш пильною увагою, оскільки вони намагаються збалансувати потреба у фінансуванні з заклопотаності з приводу зміни клімату. У 2015 році музей науки в Лондоні заявив, що не буде продовження спірний спонсорський контракт з Shell, хоча ВР продовжує підтримувати кілька великих культурних установ, таких як Британський музей, Національна портретна Галерея і Королівський Оперний театр.
У цьому місяці, американський музей природної історії була піддана критиці за експонат у свою динозавр крила, який сказав теплі періоди, як нинішній, викликаних коливаннями земної орбіти навколо Сонця і що немає жодних підстав вважати, що ще один Льодовиковий період не настане". Крило фінансується Девід Кох, гучних джерелом фінансування відмовляючи групи зі зміни клімату, хоча музей відзначив Кох не мав ніякого впливу на утримання, які просто застаріли. Роберт Мерсер вклали офшорних темні гроші, щоб потопити Клінтон. Він повинен бути в захваті | Джилл Абрамсон Детальніше
"Ця країна переживає кризу довіри, музеї останніх бастіонів довіри, і ми повинні бути дуже обережні, збереження, що," сказав Джон Фолі, виконавчий директор каліфорнійської Академії наук, який не приймає гроші від викопних видів палива.
“Американська [музей природної історії-один з кращих музеїв в світі і це сумно, що ми про це говоримо, а не за їх великий труд.
“Це турбує, якщо донори підтримують музеї, з одного боку, і фінансування анти-науки. Суспільні науки повинні вибрати людей відповідає їх завдання, а не тільки на їх багатство. Ми знаходимося в гиперзаряженных обстановці на даний момент, наука знаходиться під атакою. Це питання, музеїв доведеться орієнтуватися".
Фоулі, не підписав лист вчених, сказав, що він отримує дзвінки "весь час" донорів про експонати на основі таких питань, як зміна клімату або еволюції. "Наше завдання-слухати і реле, що експонати на основі найкращої наявної науки", - сказав він. “Ви ніколи не дозволяйте донорів або піклувальників контролювати зміст експонатів. Це більше про сприйняття. Але це сприйняття дуже важливо".
Прес-секретар американського музею природної історії зазначив, що музей "глибоко поважає" робота і погляди вчених і підтвердила, що установа визнає, що антропогенна зміна клімату "добре підкріплюється науковими доказами і одна з найсерйозніших проблем, що стоять сьогодні перед нашою планетою".
"Сам музей, однак, не приймає рішення про призначення працівників або піклувальників, заснований на політичні погляди", - сказав співрозмовник агентства.
“Це не роль піклувальників або донорів для прийняття рішень про науково-освітнього Контенту. У музеї, ці рішення приймаються вченими і викладачами на основі доказів, фактів та досліджень".
Фонд родини Мерсер звернувся за коментарем.
Категория: Красота