Викликом суду для лісозаготівлі у вікторіанському високогір'ї може мати національні наслідки


Опубликованно 06.01.2018 05:28

Викликом суду для лісозаготівлі у вікторіанському високогір'ї може мати національні наслідки

Зелений групи оспорювання дійсності договору у вікторіанському лісового господарства у федеральному суді по справі, яке може мати серйозні наслідки для австралійської лісозаготівельної промисловості в цілому.

Екологічна справедливість Австралія, діючи від імені друзів Поссумов Ледбитера, стверджував, що регіональна угода по лісах покриттями Вікторії центрального нагір'я, який є домом для знаходяться під загрозою зникнення опосум, є недійсним, оскільки Вікторіанська уряд не зміг провести необхідні коментарі.

Проблема приходить, як захисники природи закликали до мораторію на рубки в 100 000 га (247,105 соток) лісової горобини до центральної Вікторії, такий хід, мовляв потрібно рятувати поссумов Ледбитера від вимирання і лісів від повного краху екосистеми.

Регіонального лісового угоди є системи управління лісовим господарством введена в 1990-х роках, щоб спробувати вирішити конфлікт між лісівниками та екологами. Увійшовши в рідні ліси: суд для того, щоб почути дзвінок історичного 'мирну угоду' Детальніше

Вони вдарили між річчю Посполитою та відповідної держави або Уряду краю, який необхідний для проведення атестації в 20 років кожні п'ять років.

Центральному нагір'я РСР був підписаний у 1998 році. Замість п'яти-річний звіт, уряд штату Вікторія випустила поєднанні п'яти - і 10-річний огляд п'яти клопотання, чинним у державі, який був опублікований в 2009 році.

Третій п'ятирічний огляд був опублікований в 2015 році.

В дводенних слухань суддя федерального суду Деббі Мортімер, який почався в Мельбурні в четвер, екологічної справедливості Австралії стверджують, що неподання п'ять-річні звіти означало РЧА є недійсним і при відсутності цієї угоди, рубок та інших видів діяльності в горобині лісів з урахуванням екологічних законів, таких, як захист навколишнього середовища і збереження біорізноманіття (EPBC) закон 1999.

В даний час, клопотань не поширюється дія Закону EPBC.

Закон EPBC вимагає значного пом'якшення будь-яких дій, які можуть вплинути на перераховані види, що знаходяться на межі повного зникнення поссумов Ледбитера або вразливих великий планер, які залежать від старовікових горобини лісу середньоруської височини.

Якщо реєстрація в Центральному нагір'я виявився не захищений відповідно до РФА, воно не може бути дозволено продовжити.

Мортімер видано припис в листопаді, припинення лісозаготівель в 43 центрального нагір'я лісового купе, поки справа розглядалася.

Вікторіанської і урядів Співдружності вступив у справу в якості зацікавлених сторін у цьому місяці. Вони будуть стверджувати, разом з ведучим відповідача, VicForests, що договір є дійсним.

Є п'ять нинішніх клопотання Вікторії, охоплюють Центральному нагір'я, Східний Джипсленд, Джипсленд, північно-сходу і Заходу.

Є також три в новому Південному Уельсі, накривши Іден, північно-східний, та Південного округи, і по одному в Західній Австралії і Тасманії. Екологи закликають оголосити мораторій на лісозаготівлі, щоб врятувати перебувають під загрозою зникнення поссумов Ледбитера Детальніше

Всі чотири держави мають схожі практики звітності. Якщо у Центральному нагір'я угоди буде визнано недійсним, це може підірвати всі дії, крім Тасманії договір, який був пролонгований у цьому році.

За даними РФА, в якому публікуються Федеральним Міністерством сільського і водного господарства, жодна з чотирьох держав проводять регулярні відгуки, які насправді почалися з інтервалом у п'ять років. Новий Південний Уельс і Квінсленд, щонайменше, один комбінований коментар, схожий на Вікторіанський коментар, і Тасманія не представив огляд з моменту свого 10-річного огляду у 2006 році.

Процес РЧА вже давно критикували екологи, які кажуть, що вони дозволили нестійких методів ведення журналів та їх погрожував охорони видів був "абсолютно неадекватною".


banner14

Категория: Красота